Economie politique des inégalités
Thomas Piketty
(EHESS, Master « Analyse et politiques économiques », année M2)
Organisation de l’unité d’enseignement et bibliographie
(Année universitaire 2007-2008)
Lieu : Campus Paris-Jourdan, 48 boulevard Jourdan, 75014 Paris, salle E101 (pavillon E)
Dates du cours 2007-2008 : du mardi 25/9/2007 au mardi 13/11/2007
Mardi 9h30-12h30
Pour valider cette unité, les étudiants doivent (1) participer activement à toutes les séances, (2) remettre par mail à l’enseignant pour le 22/1 au plus tard un « referee report » (2-5 pages) sur un article choisi dans la liste de lectures, y compris thèmes non traités en 2007-2008 (ce rapport, rédigé de préférence en anglais, doit replacer l’article dans la littérature pertinente et analyser les nouveautés et les faiblesses de l’article). [exemple de referee reports]
Email : piketty@ehess.fr ou piketty@ens.fr
Page web du séminaire : http://piketty.pse.ens.fr
Le principal objectif de cette unité est de suggérer des pistes de recherches à des étudiants souhaitant mener des travaux sur la thématique des inégalités (au sens large). En particulier, les étudiants peuvent proposer à l’enseignant de diriger des sujets de mémoires de M2 se situant dans l’ensemble des thèmes mentionnés dans cette liste de lectures 2007-2008 et dans les listes de lecture des années précédentes (que les étudiants intéressés sont invités à consulter). Parmi les thèmes de mémoires privilégiés par l’enseignant en 2007-2008 figurent notamment : (1) inégalités des patrimoines et revenus patrimoniaux en France et dans le monde (plusieurs sujets possibles) ; (2) inégalités et enseignement supérieur ; (3) inégalités et structures familiales.
Les références ** sont des lectures obligatoires. Les références * sont recommandées. Les autres références fournissent des points d’entrée dans la littérature spécialisée pour les étudiants intéressés par tel ou tel domaine, mais ne seront présentées que de façon allusive dans le cours.
Ouvrages généraux sur les inégalités :
A.B. Atkinson et F.
Bourguignon (éd.), Handbook of Income Distribution, North-Holland, 2000
A.B. Atkinson et T. Piketty (éd.), Top incomes over
the twentieth century : a contrast between continental european and english-speaking
countries, Oxford : Oxford university press, 2007
T. Piketty, L’économie des inégalités, éditions La Découverte, collection « Repères », 1997
* T. Piketty, Les hauts revenus en France au 20ème siècle – Inégalités et redistributions, 1901-1998, éditions Grasset, 2001
B. Salanié, Théorie économique de la fiscalité, éditions Economica, 2002
Articles généraux sur les méthodes empiriques (variables instrumentales, expériences naturelles, etc.) fréquemment utilisées dans les articles de la bibliographie :
* J. Angrist et A.
Krueger, "Instrumental Variables and the Search for Identification: From
Supply and Demand to Natural Experiments," Journal of
Economic Perspectives, 15 (4) (2001), pp. 69-87
* M. Bertrand, E.
Duflo et S. Mullainhatan, “How Much Should we Trust Differences-in-Differences
Estimates?”, Quarterly Journal of Economics (2003) [article
en format pdf]
** E. Duflo, « Empirical Methods », mimeo MIT, 2002 [article en format pdf]
Les principales sources en
France : enquêtes (Budget des familles, Emploi, Revenus fiscaux, Logement,
etc.) versus fichiers administratifs et fiscaux (IR, ISF, ISu, IS, DADS, CNAF,
etc.) (publications à connaître : INSEE-Synthèses, Rapports du
Conseil d’Analyse Economique, Rapports du Conseil des Impôts, Rapports du CERC,
Notes de la Drees, etc.)
** Liste des fichiers
informatiques disponibles : Centre Maurice Halbwachs
Sur les dangers des sources secondaires :
* A.B. Atkinson et A.
Brandolini, « Promise and Pitfalls in the Use of « Secondary »
Data-Sets : Income Inequality in OECD Countries as a Case Study », Journal
of Economic Literature 39 (September 2001), pp.771-799
A. Banerjee et E.
Duflo, « Inequality and Growth : What Can the Data Say ? »,
mimeo, MIT, 2000 [article
en format pdf]
K. Deininger et L.
Squire, « A New Data Set Measuring Income Inequality », World Bank
Economic Review 10 (3) (1996), pp.565-591 [Deininger-Squire
data set]
** Un exemple de source primaire pré-informatique: les tabulations
issues du dépouillement des déclarations de revenus 1919 [tableaux BSLC 1923 en format pdf]
Séance 2. Les
inégalités dans le long terme : la fin des rentiers
A.B. Atkinson et T. Piketty (éd.), Top incomes over
the twentieth century : a contrast between continental european and
english-speaking countries, Oxford : Oxford university press, 2007
A.B. Atkinson, « Top Incomes in the United Kingdom over the
Twentieth Century », mimeo, Nuffield College, 2003 [article
en format pdf]
A.B. Atkinson et W. Salverda, « Top Incomes in the Netherlands and
the United Kingdom over the Twentieth Century », mimeo, Nuffield College, 2003
[article
en format pdf]
F. Dell, “Top Incomes in Germany over the 20th Century,
1891-1995”, mimeo, Paris-Jourdan, 2003 [article
en format pdf]
F. Dell, T. Piketty et E. Saez, “Income and Wealth Concentration in
Switzerland ovez the 20th Century”, mimeo, Paris-Jourdan et
Berkeley, 2003 [article
en format pdf]
W. Kopczuk et E. Saez, « Top Wealth Shares in the United States,
1916-2000 – Evidence from Estate Tax Returns », mimeo, Columbia et
Berkeley, 2003 [article
en format pdf]
T. Piketty, « Les
inégalités dans le long terme », in Inégalités économiques, Rapport
du Conseil d’Analyse Economique n°33 (juin 2001), La documentation française [article
en format pdf]
** T. Piketty, « Income Inequality in France, 1901-1998 », Journal
of Political Economy 111 (2003), 1004-1043 [article
en format pdf]
** T. Piketty et E. Saez, « Income Inequality in the United States,
1913-1998 », Quarterly Journal of Economics 118 (2003), 1-39 [article
en format pdf]
** T. Piketty, G. Postel-Vinay et J.L. Rosenthal, “Wealth Concentration
in a Developping Economy: Paris and France, 1807-1994”, American Economic
Review, 2006 [article
en format pdf]
E. Saez et M. Veall, « High Incomes in Canada, 1920-2000 »,
mimeo, Berkeley, 2002 [article
en format pdf]
Séances 3 et 4.
Patrimoines et inégalités dans les années 2000
Un retour aux inégalités patrimoniales
du passé dissimulé par les statistiques officielles post-rentiers ?
** Revenus et patrimoines
des ménages, édition 2006, INSEE [article en format pdf]
* “A qui profite la
reprise?”, Alternatives économiques 2006 [article en format pdf]
* « Global Wealth and Global Millionnaires 2006 », Boston
Consulting Group 2006 [article
en format pdf]
** T. Smeeding and J. Thompson, “Income from Wealth and Income from
Labor: Stocks, Flows, and More Complete Measures of Well-Being”, mimeo
2006 [article
en format pdf]
** J. Davies, S. Sandstrom, A. Shorrocks and E. Wolff, “The World
Distribution of Household Wealth”, mimeo 2006
[article
en format pdf]
* M. Cagetti and M. DeNardi, “Wealth Inequality: Data and Models”, NBER
Working Paper 12550, 2006 [article
en format pdf]
* D. Krueger and A. Ludwig, “On the Consequences of Demographic Change
for Rates of Return to Capital, and the Distribution of Wealth and Welfare”,
NBER Working Paper 12453, 2006 2006 [article
en format pdf]
* D. Fiaschi et M. Marsili, « The Distribution of Wealth :
Theoretical Microfoundations and Emirical Evidence », mimeo 2007, [article
en format pdf]
Rappels sur les
différentes formes de taxation du capital :
** Barèmes 2006 des impôts
sur le revenu, sur la fortune et sur les successions [barèmes en format excel]
A. Auerbach, « The Future of Capital Taxation », mimeo,
2006 [article
en format pdf]
* A. Bozio, F. Dell and T.
Piketty, “Rapport sur la faisabilité d’un impôt sur le capital », document
de travail 2005 [article en format pdf]
Z. Dai et al, « Capital Gains Taxes and Asset Prices:
Capitalization and Lock-In”, NBER Working Paper 12342, 2006 [article
en format pdf]
R. Gordon and M. Dietz, “Dividends and Taxes”, NBER Working Paper 12292,
2006 2006 [article
en format pdf]
** T.
Piketty et E. Saez, « How progressive is the U.S. federal tax system ? A
historical and international perspective », Journal of economic
perspectives, vol. 21, no 1, 2006 [article en format pdf]
* J. Aizenman et Y. Jinjarak, « Globalization and Developping
Countries : A Shrinking Tax Base ? », 2007 [article
en format pdf]
Repères
théoriques sur inégalités patrimoniales et taxation optimale du capital:
A. Banerjee et A. Newman (1993), « Occupational Choice and the
Process of Development », Journal of Political Economy 101 (1993),
pp.274-299 [article
en format pdf]
H. Cremer, P. Pestieau et J.C. Rochet, “Capital Income Taxation when
Inherited Wealth is Not Observable”, Journal of Public Economics 87
(2003), 2475-2490 [article
en format pdf]
C. Chamley, “Capital Income Taxation, Wealth Distribution and Borrowing
Constraints”, Journal of Public Economics 79 (1) (January 2001),
pp.55-70 [article
en format pdf]
E. Farhi and I. Werning, “Progressive Estate Taxation”, mimeo 2006
2006 [article
en format pdf]
R. Gordon, « Taxation of Interest Income », NBER Working Paper
9503 (2003) [article
en format pdf]
R. Morck, “Why Some Double Taxation Might Make Sense: The Special Case
of Inter-Corporate Dividends”, NBER Working Paper 9651 (2003) [article
en format pdf]
* T. Piketty, « Income Inequality in France, 1901-1998 », CEPR
Working Paper n°2876 (July 2001) (Appendix, pp.30-32) [article
en format pdf]
E. Saez, “Optimal Progressive Capital Income Taxes in the Dynastic
Model”, mimeo, Berkeley, 2001 [article
en format pdf]
Sur l’inefficacité de la
transmission héréditaire du patrimoine :
* M. Bennedsen, F. Peres-Gonzalez, K. Nielsen and D. Wolfenzon, “Inside the
Family Firm: The Role of Families in Succession Decisions and Performance”,
mimeo 2006 [article
en format pdf]
* J. Brown, C. Coile, and S. Weisbenner, “The Effect of Inheritance
Receipt on Retirement”, NBER Working Paper 12386, 2006 [article
en format pdf]
F. Caselli et N. Gennaloll, « Dynastic Management », Bread
Working Paper 15 (2003) [article
en format pdf]
D. Holtz-Eakin, D. Joulfaian et H.S. Rosen, « The Carnegie
conjecture : some empirical evidence », Quarterly Journal of
Economics 108 (May 1993), pp.288-307 [article
en format pdf]
W. Kopczuk and J. Lupton, “To Leave or Not To Leave: The Distribution of
Bequest Motives”, NBER Working Paper 11767, 2006 2006 [article
en format pdf]
R.K. Morck, D.A. Strangeland et B. Yeung, « Inherited Wealth,
Corporate Control and Economic Growth: the Canadian Desease? », in R.K.
Morck, Concentrated Capital Ownership, NBER/University of Chicago Press,
pp.319-369, 2000 [article
en format pdf]
* F. Pérez-Gonzalez, “Does Inherited Control Hurt Firms’ Performance?”,
mimeo, Harvard, 2001 [article
en format pdf]
D. Sraer, « Les
entreprises familiales sont-elles inefficaces ? Le cas des entreprises
françaises côtées de 1990 à 2000 », mimeo, Paris-Jourdan [article en format pdf]
Etudes empiriques sur les
contraintes de crédit:
* A. Banerjee et E. Duflo, “Do Firms Want to Borrow More ? Testing
Credit Constraints Using a Directed Credit Programme”, mimeo, MIT, 2002 [article
en format pdf]
O. Lamont, “Cash Flow
and Investment: Evidence from Internal Capital Markets”, Journal of Finance
52 (1997), 83-109 [article
en format pdf]
Autres articles récents
sur inégalités pratrimoniales:
J.M. Baland and J. Robinson, “Land and Power: Theory and Evidence from
Chile”, NBER Working Paper 12517, 2006 [article
en format pdf]
* L. Edlund and W. Kopczuk, “Women, Wealth and Mobility”, mimeo 2006 [article
en format pdf]
* J. Matlack and J. Vigdor, “Do Rising Tides Lift All Prices? Income
Inequality and Housing Affordability”, NBER Working Paper 12331, 2006 [article
en format pdf]
Séances 5 et 6.
Inégalités et éducation
Estimation des rendements
de l’éducation – l’apport des expériences naturelles:
** J. Angrist et A. Krueger, “Does Compulsory School Attendance Affect
Schooling and Earnings?”, Quarterly Journal of Economics 106(4) (1991),
pp.979-1014 [article
en format pdf]
O. Ashenfelter et C. Rouse, “Income, Schooling and Ability: Evidence
from a New Sample of Twins”, Quarterly Journal of Economics 113(1)
(1998), pp.253-284 [article
en format pdf]
S. Black, P. Devereux et K. Salvanes, “Is Education Inherited ?
Understanding Intergenerational Transmission of Human Capital”, mimeo UCLA,
2003 [article
en format pdf]
A. Björklund, M. Lindahl et E. Plug, “Intergenerational Effects in
Sweden: What Can We Learn from Adoption Data?” , mimeo, Stockholm et Amsterdam [article
en format pdf]
A. Chevalier, C. Harmon, I. Walker et Y. Zhu, « Does Education
Raise Productivity or Just Reflect It ? », CEPR Discussion Paper 3993
(2003) [article
en format pdf]
* E. Duflo, “Schooling and Labor Market Consequences of School
Construction in Indonesia: Evidence from an Unusual Policy Experiment”, American
Economic Review 91 (4) (September 2001), pp.909-926 [article
en format pdf]
J. Grenet, « Suffit-il
d’allonger la scolarité obligatoire pour augmenter les salaires ? Le cas
de la réforme Berthoin », mémoire de Dea, Paris-Jourdan, 2003 [article en format pdf]
K. Hansen, J. Heckman et K. Mullen, “The Effect of Schooling and Ability
on Achievement Test Scores”, NBER Working Paper 9881 (2003) [article
en format pdf]
P. Oreopoulos, “Do Dropouts Drop Out Too Soon? Evidence from Changes in
School-Leaving Laws”, mimeo, Toronto, 2003 [article
en format pdf]
L’impact de la taille des
classes sur la performance scolaire:
* J. Angrist et V. Lavy, “Using Maimonides’ Rule to Estimate the Effect
of Class Size on Student Achievement”, Quarterly Journal of Economics 114(2)
(1999), pp.533-574 [article
en format pdf]
* C. Hoxby, “The Effect of Class Size on Student Achievment: Evidence
from Population Variation”, Quarterly Journal of Economics 115(4)
(2000), pp.1239-1285 [article
en format pdf]
A. Krueger, “Experimental
Estimates of Education Production Functions”, Quarterly Journal of Economics
114(2) (1999), pp.497-532 [article en format pdf]
** Piketty, T.,
« L’impact de la taille des classes et de la ségrégation sociale sur la
réussite scolaire dans les écoles françaises: une estimation à partir du panel
primaire 1997 », mimeo 2004 [article
en format pdf]
L. Wossman et M. West, “Class-Size Effects in School Systems Around the
World: Evidence from Between-Grade Variation in TIMSS”, mimeo, Kiel et Harvard,
2002 [article
en format pdf]
L’impact des incitations
financières sur la performance scolaire:
J. Angrist et V. Lavy, “The Impact of High School Matriculation Awards:
Evidence from Randomized Trials”, NBER Working Paper 9389 (2002) [article
en format pdf]
* R. Benabou, F. Kramarz et
C. Prost, « Augmenter les ressources des collèges défavorisés : une
évalution empirique des Zones d’Education Prioritaires », mimeo, Princeton
et Crest, 2002 [article
en format pdf]
* P. Glewwe, N. Ilias et M. Kremer, « Teacher Incentives »,
NBER Working Paper 9671 (2003) [article
en format pdf]
* V. Lavy, “Paying for Performance: The Effect of Financial Incentives
on Teachers’ Effort and Students’ Scholastic Outcomes”, mimeo, Jerusalem, 2003 [article
en format pdf]
Estimations empiriques de
l’ampleur des « peer efffects » :
J. Angrist, « How Important Are Classroom Peer Effects ?
Evidence from Boston’s Metco Program”, NBER Working Paper 9263 (2002) [article
en format pdf]
P. Arcidiano et S. Nicholson, “Peer Effects in Medical Schools”, mimeo
2003 [article
en format pdf]
S. Black, « Do Better Schools Matter ? Parental Valuation of
Elementary Education”, Quarterly Journal of Economics 114(2) (1999),
pp.577-599 [article
en format pdf]
G. Duncan, J.
Boisjoly, D. Levy, M. Kremer et J. Eccles, “Empathy or Antipathy? The
Consequences of Racially and Socially Diverse Peers on Attitudes and
Behaviors”, mimeo, Harvard, 2003 [article
en format pdf]
** G. Fack and J. Grenet, “Do Better Schools Raise Housing Prices? Evidence
from Paris School Zoning”, mimeo 2007 (Fack PhD dissertation, chapter 6) [article
en format pdf]
A. Falk et A. Ichino,
“Clean Evidence on Peer Effects”, mimeo, EUI, 2003 [article
en format pdf]
M. Fertig et C.
Schmidt, “The Role of Background Factors for Reading Litteracy: Straight
National Scores in the Pisa 2000 Study”, CEPR Discussion Paper 3544 (2002) [article en format pdf]
E. Gould, V. Lavy et D. Paserman, “Immigrating to Opportunity –
Estimating the Effect of School Quality Using a Natural Experiment on Ethiopans
in Israël”, CEPR Discussion Paper 4052 (2003) [article
en format pdf]
D. Goux et E. Maurin, « Neighborhood Effects on Performance at
School », mimeo, Crest, 2003 [article
en format pdf]
* C. Hoxby, “Peer Effects in the Classroom: Learning from Gender and
Race Variation”, NBER Working Paper 7867 (2000) [article
en format pdf]
C. Hoxby, “All School Finance Equalizations Are Not Created Equal”, Quarterly
Journal of Economics 116(4) (2001), pp.1189-1231 [article
en format pdf]
* M. Kremer et D. Levy, “Peer Effects and Alcohol Use Among College
Students”, NBER Working Paper 9876 (2003) [article
en format pdf]
B. Sacerdote, “Peer Effects with Random Assignment: Evidence from
Dartmouth Roommates”, Quarterly Journal of Economics 2001 [article
en format pdf]
S.V. Schnepf, “A Sorting Hat that Fails? The Transition from Primary to
Secondary School in Germany”, Innocenti Working Papers 92 (2003) [article
en format pdf]
G. Winston et D. Zimmerman, “Peer Effects in Higher Education”, NBER
Working Paper 9501 (2003) [article
en format pdf]
Frais d’inscription et
inégalités d’accès à l’enseignement supérieur :
C. Avery et C. Hoxby, “Do and Should Financial Aid Packages Affect
Students’ College Choices?”, NBER Working Paper 9482 (2003) [article
en format pdf]
T. Kane, “A Quasi-Experimental Estimate of the Impact of Financial Aid
on College-Going”, NBER Working Paper 9703 (2003) [article
en format pdf]
** P. Garibaldi, F. Giavazzi, A. Ichino and E. Rettore, “College Cost
and Time to Obtain a Degree: Evidence from Tuition Discontinuities”, mimeo,
2006 [article
en format pdf]
R. Gary-Bobo and A. Trannoy, “Efficient tuition fees, examinations and
subsidies”, mimeo 2005 2006 [article
en format pdf]
* D. Linsenmeier, H. Rosen et C.E. Rouse, “Financial Aid Packages and
College Enrollment Decisions: An Econometric Case Study”, NBER Working Paper 9228 (2003) [article
en format pdf]
* B. Terry Long, “The Impact of Federal Tax Credits for Higher Education
Expenses”, NBER Working Paper 9553 (2003) [article
en format pdf]
* A. Trannoy,
« Financement des universités, financement des études », 2006 [article en format pdf]
Séances 7 et 8.
Inégalités et structures familiales
Conflits hommes/femmes et
allocation des ressources:
* J. Angrist, “How Do Sex Ratios Affect Marriage and Labor Markets?
Evidence from America’s Second Generation”, Quarterly Journal of Economics
117(3) (2002), pp.997-1038 [article
en format pdf]
* S. Aura, “Does the Balance of Power Within a Family Matter? The Case
of the Retirement Equity Act”, mimeo, 2001, MIT [article
en format pdf]
P.A. Chiappori, B. Fortin et G. Lacroix, « Marriage Market, Divorce
Legislation and Household Labor Supply », Journal of Political Economy
2002 [article
en format pdf]
E. Duflo, “Child Health and Household Ressources in South Africa:
Evidence from the Old Age Pension Program”, American Economic Review 90
(2) (May 2000), pp.393-398 [article
en format pdf]
** E. Duflo et C. Udry, “Risk and Intra-Household Allocation in Côte
d’Ivoire”, mimeo MIT 2001 [article
en format pdf]
** J. Ekberg, R. Eriksson and G. Friebel, “Parental Leave – A Policy
Evaluation of the Swedish “Daddy-Month” Reform”, mimeo 2006 ) [article
en format pdf]
M. Tertilt, « Polygyny and Poverty », mimeo, Minnesota, 2003 [article
en format pdf]
L’impact de la taille et
du sexe de la fratrie sur les comportements:
** J. Angrist et W. Evans, “Children and Their Parents’ Labor
Supply : Evidence from Exogenous Variation in Family Size”, American
Economic Review 88(3) (1998), pp.450-476 [article
en format pdf]
** J. Angrist, V. Lavy et A. Schlosser, “New Evidence on the Causal Link
Between the Quantity and Quality of Children”, NBER Working Paper 11835, 2005 [article
en format pdf]
* E. Cascio, “Public Preschool and Maternal Labor Supply”, NBER Working
Paper 12179, 2006 [article
en format pdf]
* D. Goux et E. Maurin, “The Effect of Overcrowded Housing on Children’s
Performance at School”, mimeo, Crest, 2001 [article
en format pdf]
** N. Qian, “Quantity-Quality and the One-Child Policy: the positive
effect of family size on education in China”, mimeo, MIT, 2005 [article
en format pdf]
* G. Dahl et E. Moretti, “The demand for sons – Evidence from divorce,
fertility and shotgun marriage”, NBER Working Paper 2004 [article
en format pdf]
** J. Vere, “Life Cycle Effects of Fertility on Parents’ Labor Supply”,
mimeo 2007 [article
en format pdf]
L’impact du divorce sur
les enfants:
A. Bjorklund et M. Sundstrom, « Parental Separation and Children’s
Educational Attainment : A Siblings Approach », mimeo 2002 [article
en format pdf]
D. Ginther et R. Pollack, “Does Family Structure Affect Children’s
Educational Outcomes?”, NBER Working Paper 9628 (2003) [article
en format pdf]
J. Gruber, “Is Making Divorce Easier Bad For Children? The Long Run
Implications of Unilateral Divorce”, NBER Working Paper n°7968 (October 2000) [article
en format pdf]
R. Murphy, “Family Values and the Value of Families: Theory and Evidence
of Marriage as an Institution”, mimeo, Virginia, 1999 [article
en format pdf]
* T. Piketty, “The Impact of Divorce on School Performance: Evidence
from France, 1968-2001”, mimeo EHESS, 2003 [article
en format pdf]
I. Rasul, “The Impact of
Divorce Laws on Marriage”, mimeo, Chicago, 2003 [article
en format pdf]
B. Stevenson et J. Wolfers
(2000), « ‘Till Death Do Us Part : Effects of Divorce Laws on
Suicide, Domestic Violence and Spousal Murder », mimeo, Harvard, 2000 [article
en format pdf]
J. Wolfers, “Did
Unilateral Divorce Laws Raise Divorce Rates? A Reconciliation and New Results”,
NBER Working Paper 10014 (2003) [article
en format pdf]
L’impact de la fiscalité sur les incitations au mariage:
S. Buffeteau et D.
Echevin, « Taxation, Marriage and Labor Supply : Evidence from a
Natural Experiment in France”, mimeo, 2003, Insee [article
en format pdf]
* M. Baker, E. Hanna
et J. Kantarevic, “The Married Widow: Marriage Penalties Matter”, NBER Working
Paper 9782 (2003) [article
en format pdf]
Législation sur l’avortement
et investissement dans les enfants:
* J.J.
Donohue et S.D. Levitt, “The Impact of Legalized Abortion on Crime”, Quarterly
Journal of Economics 116 (2) (May 2001), pp.379-401 [article
en format pdf]
J. Gruber, P. Levine et D. Staiger, « Abortion Legalization and
Child Living Circumstances: Who is the Marginal Child?”, Quarterly Journal
of Economics 114(1) (1999), pp.263-291 [article
en format pdf]
T. Joyce, “Did Legalized Abortion Lower Crime?”, NBER Working Paper
n°8319 (June 2001) [article
en format pdf]
** C. Pop-Eleches, “Socio-Economic Outcomes of Unwanted Children:
Evidence From a Change in Abortion Legislation in Romania”, mimeo, Harvard,
2002 [article
en format pdf]
C. Pop-Eleches, “The Supply of Birth Control Methods, Education and
Fertility: Evidence from Romania”, mimeo Harvard 2002 [article
en format pdf]