Economie politique des inégalités

Thomas Piketty

(EHESS, Master « Analyse et politiques économiques », année M2)

 

Organisation de l’unité d’enseignement et bibliographie

(Année universitaire 2006-2007)

 

 

Lieu : Campus Paris-Jourdan, 48 boulevard Jourdan, 75014 Paris, salle E101 (pavillon E)   

Dates du cours 2006-2007 : du lundi 20/11/2006 au lundi 22/1/2007

Lundi 16h-19h

 

Pour valider cette unité, les étudiants doivent (1) participer activement à toutes les séances, (2) remettre par mail à l’enseignant pour le 22/1 au plus tard un « referee report » (2-5 pages) sur un article choisi dans la liste de lectures, y compris thèmes non traités en 2006-2007 (ce rapport, rédigé de préférence en anglais, doit replacer l’article dans la littérature pertinente et analyser les nouveautés et les faiblesses de l’article). [exemple de referee reports]

 

Email : piketty@ehess.fr ou piketty@ens.fr

Page web du séminaire : http://piketty.pse.ens.fr

 

Le principal objectif de cette unité est de suggérer des pistes de recherches à des étudiants souhaitant mener des travaux sur la thématique des inégalités (au sens large). En particulier, les étudiants peuvent proposer à l’enseignant de diriger des sujets de mémoires de M2 se situant dans l’ensemble des thèmes mentionnés dans cette liste de lectures (y compris les thèmes non traités en 2006-2007). Parmi les thèmes de mémoires privilégiés par l’enseignant en 2006-2007 figurent notamment : (1) inégalités des patrimoines et revenus patrimoniaux en France et dans le monde (plusieurs sujets possibles) ; (2) inégalités et enseignement supérieur ; (3) inégalités et structures familiales ; (4) inégalités et discrimination sur le marché du travail.

 

 

Les références **  sont des lectures obligatoires. Les références * sont recommandées. Les autres références fournissent des points d’entrée dans la littérature spécialisée pour les étudiants intéressés par tel ou tel domaine, mais ne seront présentées que de façon allusive dans le cours.

 

Références générales

 

Ouvrages généraux sur les inégalités :

A.B. Atkinson et F. Bourguignon (éd.), Handbook of Income Distribution, North-Holland, 2000

T. Piketty, L’économie des inégalités, éditions La Découverte, collection « Repères », 1997

* T. Piketty, Les hauts revenus en France au 20ème siècle – Inégalités et redistributions, 1901-1998, éditions Grasset, 2001

B. Salanié, Théorie économique de la fiscalité, éditions Economica, 2002 

 

Articles généraux sur les méthodes empiriques (variables instrumentales, expériences naturelles, etc.) fréquemment utilisées dans les articles de la bibliographie :

* J. Angrist et A. Krueger, "Instrumental Variables and the Search for Identification: From Supply and Demand to Natural Experiments," Journal of Economic Perspectives, 15 (4) (2001), pp. 69-87

* M. Bertrand, E. Duflo et S. Mullainhatan, “How Much Should we Trust Differences-in-Differences Estimates?”, Quarterly Journal of Economics (2003) [article en format pdf]

** E. Duflo, « Empirical Methods », mimeo MIT, 2002  [article en format pdf]

 

 

Séance 1. Les sources sur les inégalités

 

Les principales sources en France : enquêtes (Budget des familles, Emploi, Revenus fiscaux, Logement, etc.) versus fichiers administratifs et fiscaux (IR, ISF, ISu, IS, DADS, CNAF, etc.) (publications à connaître : INSEE-Synthèses, Rapports du Conseil d’Analyse Economique, Rapports du Conseil des Impôts, Rapports du CERC, Notes de la Drees, etc.)

 

** Liste des fichiers informatiques disponibles : Centre Maurice Halbwachs

 

Sur les dangers des sources secondaires :

 

* A.B. Atkinson et A. Brandolini, « Promise and Pitfalls in the Use of « Secondary » Data-Sets : Income Inequality in OECD Countries as a Case Study », Journal of Economic Literature 39 (September 2001), pp.771-799

 

A. Banerjee et E. Duflo, « Inequality and Growth : What Can the Data Say ? », mimeo, MIT, 2000 [article en format pdf]

 

K. Deininger et L. Squire, « A New Data Set Measuring Income Inequality », World Bank Economic Review 10 (3) (1996), pp.565-591 [Deininger-Squire data set]

 

** Un exemple de source primaire pré-informatique: les tabulations issues du dépouillement des déclarations de revenus 2003 [tableaux BSLC 1923 en format pdf]

 

 

Séance 2. Les inégalités dans le long terme : la fin des rentiers  

 

 A.B. Atkinson, « Top Incomes in the United Kingdom over the Twentieth Century », mimeo, Nuffield College, 2003 [article en format pdf]

 

A.B. Atkinson et W. Salverda, « Top Incomes in the Netherlands and the United Kingdom over the Twentieth Century », mimeo, Nuffield College, 2003 [article en format pdf]

 

F. Dell, “Top Incomes in Germany over the 20th Century, 1891-1995”, mimeo, Paris-Jourdan, 2003 [article en format pdf]

 

F. Dell, T. Piketty et E. Saez, “Income and Wealth Concentration in Switzerland ovez the 20th Century”, mimeo, Paris-Jourdan et Berkeley, 2003 [article en format pdf]

 

W. Kopczuk et E. Saez, « Top Wealth Shares in the United States, 1916-2000 – Evidence from Estate Tax Returns », mimeo, Columbia et Berkeley, 2003 [article en format pdf]

 

T. Piketty, « Les inégalités dans le long terme », in Inégalités économiques, Rapport du Conseil d’Analyse Economique n°33 (juin 2001), La documentation française [article en format pdf]

 

** T. Piketty, « Income Inequality in France, 1901-1998 », Journal of Political Economy 111 (2003), 1004-1043 [article en format pdf]

 

** T. Piketty et E. Saez, « Income Inequality in the United States, 1913-1998 », Quarterly Journal of Economics 118 (2003), 1-39 [article en format pdf]

 

** T. Piketty, G. Postel-Vinay et J.L. Rosenthal, “Wealth Concentration in a Developping Economy: Paris and France, 1807-1994”, American Economic Review, 2006 [article en format pdf]

 

E. Saez et M. Veall, « High Incomes in Canada, 1920-2000 », mimeo, Berkeley, 2002 [article en format pdf]

 

 

Séances 3 et 4. Patrimoines et inégalités dans les années 2000

 

Un retour aux inégalités patrimoniales du passé dissimulé par les statistiques officielles post-rentiers ?

 

** Revenus et patrimoines des ménages, édition 2006, INSEE [article en format pdf]

 

* “A qui profite la reprise?”, Alternatives économiques 2006 [article en format pdf]

 

* « Global Wealth and Global Millionnaires 2006 », Boston Consulting Group 2006 [article en format pdf]

 

** T. Smeeding and J. Thompson, “Income from Wealth and Income from Labor: Stocks, Flows, and More Complete Measures of Well-Being”, mimeo 2006  [article en format pdf]

 

** J. Davies, S. Sandstrom, A. Shorrocks and E. Wolff, “The World Distribution of Household Wealth”, mimeo 2006  [article en format pdf]

 

* M. Cagetti and M. DeNardi, “Wealth Inequality: Data and Models”, NBER Working Paper 12550, 2006 [article en format pdf]

 

* D. Krueger and A. Ludwig, “On the Consequences of Demographic Change for Rates of Return to Capital, and the Distribution of Wealth and Welfare”, NBER Working Paper 12453, 2006 2006  [article en format pdf]

 

 

Rappels sur les différentes formes de taxation du capital :

 

** Barèmes 2006 des impôts sur le revenu, sur la fortune et sur les successions  [barèmes en format excel]

 

A. Auerbach, « The Future of Capital Taxation », mimeo, 2006  [article en format pdf]

 

* A. Bozio, F. Dell and T. Piketty, “Rapport sur la faisabilité d’un impôt sur le capital », document de travail 2005 [article en format pdf]

 

Z. Dai et al, « Capital Gains Taxes and Asset Prices: Capitalization and Lock-In”, NBER Working Paper 12342, 2006 [article en format pdf]

 

R. Gordon and M. Dietz, “Dividends and Taxes”, NBER Working Paper 12292, 2006 2006  [article en format pdf]

 

** T. Piketty and E. Saez, “How Progressive is the U.S. Federal Tax System? A Historical and International Perspective”, NBER Working Paper 12404, 2006  [article en format pdf]

 

 

Repères théoriques sur inégalités patrimoniales et taxation optimale du capital:

 

A. Banerjee et A. Newman (1993), « Occupational Choice and the Process of Development », Journal of Political Economy 101 (1993), pp.274-299 [article en format pdf]

 

H. Cremer, P. Pestieau et J.C. Rochet, “Capital Income Taxation when Inherited Wealth is Not Observable”, Journal of Public Economics 87 (2003), 2475-2490 [article en format pdf]

 

C. Chamley, “Capital Income Taxation, Wealth Distribution and Borrowing Constraints”, Journal of Public Economics 79 (1) (January 2001), pp.55-70 [article en format pdf]

 

E. Farhi and I. Werning, “Progressive Estate Taxation”, mimeo 2006 2006  [article en format pdf]

 

R. Gordon, « Taxation of Interest Income », NBER Working Paper 9503 (2003) [article en format pdf]

 

R. Morck, “Why Some Double Taxation Might Make Sense: The Special Case of Inter-Corporate Dividends”, NBER Working Paper 9651 (2003) [article en format pdf]

 

* T. Piketty, « Income Inequality in France, 1901-1998 », CEPR Working Paper n°2876 (July 2001) (Appendix, pp.30-32) [article en format pdf]

 

E. Saez, “Optimal Progressive Capital Income Taxes in the Dynastic Model”, mimeo, Berkeley, 2001 [article en format pdf]

 

 

Sur l’inefficacité de la transmission héréditaire du patrimoine :

 

* M. Bennedsen, F. Peres-Gonzalez, K. Nielsen and D. Wolfenzon, “Inside the Family Firm: The Role of Families in Succession Decisions and Performance”, mimeo 2006   [article en format pdf]

 

* J. Brown, C. Coile, and S. Weisbenner, “The Effect of Inheritance Receipt on Retirement”, NBER Working Paper 12386, 2006 [article en format pdf]

 

F. Caselli et N. Gennaloll,  « Dynastic Management », Bread Working Paper 15 (2003) [article en format pdf]

 

D. Holtz-Eakin, D. Joulfaian et H.S. Rosen, « The Carnegie conjecture : some empirical evidence », Quarterly Journal of Economics 108 (May 1993), pp.288-307 [article en format pdf]

  

W. Kopczuk and J. Lupton, “To Leave or Not To Leave: The Distribution of Bequest Motives”, NBER Working Paper 11767, 2006 2006  [article en format pdf]

 

R.K. Morck, D.A. Strangeland et B. Yeung, « Inherited Wealth, Corporate Control and Economic Growth: the Canadian Desease? », in R.K. Morck, Concentrated Capital Ownership, NBER/University of Chicago Press, pp.319-369, 2000 [article en format pdf]

 

* F. Pérez-Gonzalez, “Does Inherited Control Hurt Firms’ Performance?”, mimeo, Harvard, 2001 [article en format pdf]

 

D. Sraer, « Les entreprises familiales sont-elles inefficaces ? Le cas des entreprises françaises côtées de 1990 à 2000 », mimeo, Paris-Jourdan [article en format pdf]

 

Etudes empiriques sur les contraintes de crédit:

 

* A. Banerjee et E. Duflo, “Do Firms Want to Borrow More ? Testing Credit Constraints Using a Directed Credit Programme”, mimeo, MIT, 2002 [article en format pdf]

 

O. Lamont, “Cash Flow and Investment: Evidence from Internal Capital Markets”, Journal of Finance 52 (1997), 83-109 [article en format pdf]

 

Autres articles récents sur inégalités pratrimoniales:

 

J.M. Baland and J. Robinson, “Land and Power: Theory and Evidence from Chile”, NBER Working Paper 12517, 2006 [article en format pdf]

 

* L. Edlund and W. Kopczuk, “Women, Wealth and Mobility”, mimeo 2006 [article en format pdf]

 

** J. Matlack and J. Vigdor, “Do Rising Tides Lift All Prices? Income Inequality and Housing Affordability”, NBER Working Paper 12331, 2006  [article en format pdf]

 

 

Séances 5 et 6. Inégalités et éducation

 

Estimation des rendements de l’éducation – l’apport des expériences naturelles:

 

** J. Angrist et A. Krueger, “Does Compulsory School Attendance Affect Schooling and Earnings?”, Quarterly Journal of Economics 106(4) (1991), pp.979-1014 [article en format pdf]

 

O. Ashenfelter et C. Rouse, “Income, Schooling and Ability: Evidence from a New Sample of Twins”, Quarterly Journal of Economics 113(1) (1998), pp.253-284 [article en format pdf]

 

S. Black, P. Devereux et K. Salvanes, “Is Education Inherited ? Understanding Intergenerational Transmission of Human Capital”, mimeo UCLA, 2003 [article en format pdf]

 

A. Björklund, M. Lindahl et E. Plug, “Intergenerational Effects in Sweden: What Can We Learn from Adoption Data?” , mimeo, Stockholm et Amsterdam [article en format pdf]

 

A. Chevalier, C. Harmon, I. Walker et Y. Zhu, « Does Education Raise Productivity or Just Reflect It ? », CEPR Discussion Paper 3993 (2003) [article en format pdf]

 

* E. Duflo, “Schooling and Labor Market Consequences of School Construction in Indonesia: Evidence from an Unusual Policy Experiment”, American Economic Review 91 (4) (September 2001), pp.909-926 [article en format pdf]

 

J. Grenet, « Suffit-il d’allonger la scolarité obligatoire pour augmenter les salaires ? Le cas de la réforme Berthoin », mémoire de Dea, Paris-Jourdan, 2003 [article en format pdf]

 

K. Hansen, J. Heckman et K. Mullen, “The Effect of Schooling and Ability on Achievement Test Scores”, NBER Working Paper 9881 (2003) [article en format pdf]

 

P. Oreopoulos, “Do Dropouts Drop Out Too Soon? Evidence from Changes in School-Leaving Laws”, mimeo, Toronto, 2003 [article en format pdf]

 

L’impact de la taille des classes sur la performance scolaire:

 

* J. Angrist et V. Lavy, “Using Maimonides’ Rule to Estimate the Effect of Class Size on Student Achievement”, Quarterly Journal of Economics 114(2) (1999), pp.533-574 [article en format pdf]

 

* C. Hoxby, “The Effect of Class Size on Student Achievment: Evidence from Population Variation”, Quarterly Journal of Economics 115(4) (2000), pp.1239-1285 [article en format pdf]

 

A. Krueger, “Experimental Estimates of Education Production Functions”, Quarterly Journal of Economics 114(2) (1999), pp.497-532 [article en format pdf]

 

** Piketty, T., « L’impact de la taille des classes et de la ségrégation sociale sur la réussite scolaire dans les écoles françaises: une estimation à partir du panel primaire 1997 », mimeo 2004 [article en format pdf]

 

L. Wossman et M. West, “Class-Size Effects in School Systems Around the World: Evidence from Between-Grade Variation in TIMSS”, mimeo, Kiel et Harvard, 2002 [article en format pdf]

 

L’impact des incitations financières sur la performance scolaire:

 

J. Angrist et V. Lavy, “The Impact of High School Matriculation Awards: Evidence from Randomized Trials”, NBER Working Paper 9389 (2002) [article en format pdf]

 

* R. Benabou, F. Kramarz et C. Prost, « Augmenter les ressources des collèges défavorisés : une évalution empirique des Zones d’Education Prioritaires », mimeo, Princeton et Crest, 2002 [article en format pdf]

 

* P. Glewwe, N. Ilias et M. Kremer, « Teacher Incentives », NBER Working Paper 9671 (2003) [article en format pdf]

 

* V. Lavy, “Paying for Performance: The Effect of Financial Incentives on Teachers’ Effort and Students’ Scholastic Outcomes”, mimeo, Jerusalem, 2003 [article en format pdf]

 

Estimations empiriques de l’ampleur des « peer efffects » :

 

J. Angrist, « How Important Are Classroom Peer Effects ? Evidence from Boston’s Metco Program”, NBER Working Paper 9263 (2002) [article en format pdf]

 

P. Arcidiano et S. Nicholson, “Peer Effects in Medical Schools”, mimeo 2003 [article en format pdf]

 

S. Black, « Do Better Schools Matter ? Parental Valuation of Elementary Education”, Quarterly Journal of Economics 114(2) (1999), pp.577-599 [article en format pdf]

 

G. Duncan, J. Boisjoly, D. Levy, M. Kremer et J. Eccles, “Empathy or Antipathy? The Consequences of Racially and Socially Diverse Peers on Attitudes and Behaviors”, mimeo, Harvard, 2003 [article en format pdf]

 

A. Falk et A. Ichino, “Clean Evidence on Peer Effects”, mimeo, EUI, 2003 [article en format pdf]

 

M. Fertig et C. Schmidt, “The Role of Background Factors for Reading Litteracy: Straight National Scores in the Pisa 2000 Study”, CEPR Discussion Paper 3544 (2002) [article en format pdf]

 

E. Gould, V. Lavy et D. Paserman, “Immigrating to Opportunity – Estimating the Effect of School Quality Using a Natural Experiment on Ethiopans in Israël”, CEPR Discussion Paper 4052 (2003) [article en format pdf]

 

D. Goux et E. Maurin, « Neighborhood Effects on Performance at School », mimeo, Crest, 2003 [article en format pdf]

 

* C. Hoxby, “Peer Effects in the Classroom: Learning from Gender and Race Variation”, NBER Working Paper 7867 (2000) [article en format pdf]

 

C. Hoxby, “All School Finance Equalizations Are Not Created Equal”, Quarterly Journal of Economics 116(4) (2001), pp.1189-1231 [article en format pdf]

 

* M. Kremer et D. Levy, “Peer Effects and Alcohol Use Among College Students”, NBER Working Paper 9876 (2003) [article en format pdf]

 

B. Sacerdote, “Peer Effects with Random Assignment: Evidence from Dartmouth Roommates”, Quarterly Journal of Economics 2001 [article en format pdf]

 

S.V. Schnepf, “A Sorting Hat that Fails? The Transition from Primary to Secondary School in Germany”, Innocenti Working Papers 92 (2003) [article en format pdf]

 

G. Winston et D. Zimmerman, “Peer Effects in Higher Education”, NBER Working Paper 9501 (2003) [article en format pdf]

 

Frais d’inscription et inégalités d’accès à l’enseignement supérieur :

 

C. Avery et C. Hoxby, “Do and Should Financial Aid Packages Affect Students’ College Choices?”, NBER Working Paper 9482 (2003) [article en format pdf]

 

T. Kane, “A Quasi-Experimental Estimate of the Impact of Financial Aid on College-Going”, NBER Working Paper 9703 (2003) [article en format pdf]

 

** P. Garibaldi, F. Giavazzi, A. Ichino and E. Rettore, “College Cost and Time to Obtain a Degree: Evidence from Tuition Discontinuities”, mimeo, 2006 [article en format pdf]

 

R. Gary-Bobo and A. Trannoy, “Efficient tuition fees, examinations and subsidies”, mimeo 2005 2006  [article en format pdf]

 

* D. Linsenmeier, H. Rosen et C.E. Rouse, “Financial Aid Packages and College Enrollment Decisions: An Econometric Case Study”,  NBER Working Paper 9228 (2003) [article en format pdf]

 

* B. Terry Long, “The Impact of Federal Tax Credits for Higher Education Expenses”, NBER Working Paper 9553 (2003) [article en format pdf]

 

* A. Trannoy, « Financement des universités, financement des études », 2006 [article en format pdf]

 

 

Séance 7. Inégalités et structures familiales

 

Conflits hommes/femmes et allocation des ressources:

 

* J. Angrist, “How Do Sex Ratios Affect Marriage and Labor Markets? Evidence from America’s Second Generation”, Quarterly Journal of Economics 117(3) (2002), pp.997-1038 [article en format pdf]

 

* S. Aura, “Does the Balance of Power Within a Family Matter? The Case of the Retirement Equity Act”, mimeo, 2001, MIT [article en format pdf]

 

P.A. Chiappori, B. Fortin et G. Lacroix, « Marriage Market, Divorce Legislation and Household Labor Supply », Journal of Political Economy 2002 [article en format pdf]

 

E. Duflo, “Child Health and Household Ressources in South Africa: Evidence from the Old Age Pension Program”, American Economic Review 90 (2) (May 2000), pp.393-398 [article en format pdf]

 

** E. Duflo et C. Udry, “Risk and Intra-Household Allocation in Côte d’Ivoire”, mimeo MIT 2001 [article en format pdf]

 

** J. Ekberg, R. Eriksson and G. Friebel, “Parental Leave – A Policy Evaluation of the Swedish “Daddy-Month” Reform”, mimeo 2006 ) [article en format pdf]

 

M. Tertilt, « Polygyny and Poverty », mimeo, Minnesota, 2003 [article en format pdf]

 

L’impact de la taille et du sexe de la fratrie sur les comportements:

 

** J. Angrist et W. Evans, “Children and Their Parents’ Labor Supply : Evidence from Exogenous Variation in Family Size”, American Economic Review 88(3) (1998), pp.450-476 [article en format pdf]

 

** J. Angrist, V. Lavy et A. Schlosser, “New Evidence on the Causal Link Between the Quantity and Quality of Children”, NBER Working Paper 11835, 2005 [article en format pdf]

 

* E. Cascio, “Public Preschool and Maternal Labor Supply”, NBER Working Paper 12179, 2006 [article en format pdf]

 

* D. Goux et E. Maurin, “The Effect of Overcrowded Housing on Children’s Performance at School”, mimeo, Crest, 2001 [article en format pdf]

 

** N. Qian, “Quantity-Quality and the One-Child Policy: the positive effect of family size on education in China”, mimeo, MIT, 2005 [article en format pdf]

 

* G. Dahl et E. Moretti, “The demand for sons – Evidence from divorce, fertility and shotgun marriage”, NBER Working Paper 2004 [article en format pdf]

 

L’impact du divorce sur les enfants: 

 

A. Bjorklund et M. Sundstrom, « Parental Separation and Children’s Educational Attainment : A Siblings Approach », mimeo 2002 [article en format pdf]

 

D. Ginther et R. Pollack, “Does Family Structure Affect Children’s Educational Outcomes?”, NBER Working Paper 9628 (2003) [article en format pdf]

 

J. Gruber, “Is Making Divorce Easier Bad For Children? The Long Run Implications of Unilateral Divorce”, NBER Working Paper n°7968 (October 2000) [article en format pdf]

 

R. Murphy, “Family Values and the Value of Families: Theory and Evidence of Marriage as an Institution”, mimeo, Virginia, 1999 [article en format pdf]

 

* T. Piketty, “The Impact of Divorce on School Performance: Evidence from France, 1968-2001”, mimeo EHESS, 2003 [article en format pdf]

 

I. Rasul, “The Impact of Divorce Laws on Marriage”, mimeo, Chicago, 2003 [article en format pdf]

 

B. Stevenson et J. Wolfers (2000), « ‘Till Death Do Us Part : Effects of Divorce Laws on Suicide, Domestic Violence and Spousal Murder », mimeo, Harvard, 2000 [article en format pdf]

 

J. Wolfers, “Did Unilateral Divorce Laws Raise Divorce Rates? A Reconciliation and New Results”, NBER Working Paper 10014 (2003) [article en format pdf]

 

L’impact de la fiscalité sur les incitations au mariage:

 

S. Buffeteau et D. Echevin, « Taxation, Marriage and Labor Supply : Evidence from a Natural Experiment in France”, mimeo, 2003, Insee [article en format pdf]

 

* M. Baker, E. Hanna et J. Kantarevic, “The Married Widow: Marriage Penalties Matter”, NBER Working Paper 9782 (2003) [article en format pdf]

 

Législation sur l’avortement et investissement dans les enfants:

 * J.J. Donohue et S.D. Levitt, “The Impact of Legalized Abortion on Crime”, Quarterly Journal of Economics 116 (2) (May 2001), pp.379-401 [article en format pdf]

 

J. Gruber, P. Levine et D. Staiger, « Abortion Legalization and Child Living Circumstances: Who is the Marginal Child?”, Quarterly Journal of Economics 114(1) (1999), pp.263-291 [article en format pdf]

 

T. Joyce, “Did Legalized Abortion Lower Crime?”, NBER Working Paper n°8319 (June 2001) [article en format pdf]

 

** C. Pop-Eleches, “Socio-Economic Outcomes of Unwanted Children: Evidence From a Change in Abortion Legislation in Romania”, mimeo, Harvard, 2002 [article en format pdf]

 

C. Pop-Eleches, “The Supply of Birth Control Methods, Education and Fertility: Evidence from Romania”, mimeo Harvard 2002  [article en format pdf]

 

 

Séance 8. Inégalités et discrimination

 

Repères théoriques sur les modèles de discrimination statistique

 

S. Coate et G. Loury, « Will Affirmative Action Eliminate Negative Stereotypes ? », American Economic Review 83 (1993), 1220-1241 [article en format pdf]

 

T. Piketty, “Self-Fulfilling Beliefs About Social Status”, Journal of Public Economics 70 (1998), 115-132 [article en format pdf]

 

Etudes empiriques sur la discrimination raciale :

 

** M. Bertrand et S. Mullainhantan, “Are Emily and Greg More Employable than Lakisha and Jamal? A Field Experiment on Labor Market Discrimination”, NBER Working Paper 9873 (2003) [article en format pdf]

 

F. Collins et R. Margo, “Historical Perspectives on Racial Differences in Schooling in the United States”, NBER Working Paper 9770 (2003) [article en format pdf]

 

** K. Hoff et P. Pandey, “Why Are Social Inequalities So Durable? An Experimental Test of the Effects of Indian Caste on Performance”, mimeo, World Bank [article en format pdf]

 

Etudes empiriques sur les discriminations hommes/femmes :

 

J. Albrecht, A. Björklund et S. Vroman, “Is There a Glass Ceiling in Sweden?“, mimeo, Stockholm, 2001 [article en format pdf]

 

J. Dolado et V. Llorens, “Gender Wage Gaps by Education in Spain: Glass Floors vs Glass Ceilings”, mimeo, Madrid, 2003 [article en format pdf]

 

* L. Gonzales, “Single Mothers and Work”, mimeo, Northwestern, 2003 [article en format pdf]

 

A. Gosling, “The Changing Distribution of Male and Female Wages, 1978-2000: Can the Simple Skills Story Be Rejected?”, CEPR Discussion Paper 4045 (2003) [article en format pdf]

 

* V. Lavy, “Stereotyping and Gender Biases in Perceptions of Cognitive Ability: Evidence From A Natural Experiment Among Public School Teachers”, mimeo, Jerusalem, 2003 [article en format pdf]

 

T. Piketty, “Gender Bias in Income Survey Response”, mimeo, Paris-Jourdan, 2003

 

 

Thèmes non traités en 2006-2007

 

La montée des inégalités depuis les années 1970-1980 : changement technique ou institutions? 

 

D. Acemoglu, « Technical Change, Inequality, and the Labor Market », NBER Working Paper n°7800 (July 2000) [article en format pdf]

 

* D. Acemoglu, “Cross-Country Inequality Trends”, NBER Working Paper n°8832 (2002) [article en format pdf]

  

D. Autor, F. Lévy et R. Murnane, “The Skill Content of Recent Technological Change : An Empirical Exploration”, Quarterly Journal of Economics 2003 [article en format pdf]

 

** M. Bertrand et S. Mullainathan, “Do CEOs Set Their Own Pay ? The Ones Without Principals Do”, Quarterly Journal of Economics 116 (3) (August 2001), pp.901-932 [article en format pdf]

 

F.D. Blau et L.M. Kahn, “Do Cognitive Test Scores Explain Higher US Wage Inequality?”, NBER Working Paper n°8210 (April 2001) [article en format pdf]

 

* D. Card et J. DiNardo, “Skill-Biased Technical Change and Rising Wage Inequality: Some Problems and Puzzles”, NBER Working Paper 8769 (2002) [article en format pdf]

 

D. Card et T. Lemieux, “Can Falling Supply Explain The Rising Return to College for Younger Men? A Cohort-Based Analysis”, Quarterly Journal of Economics 116(2) (2001), pp.705-746 [article en format pdf]

 

* J. DiNardo et S. Pishke, “The Returns to Computer Use Revisited: Have Pencils Changed the Wage Structure Too?”, Quarterly Journal of Economics 112(1) (1997), pp.291-303 [article en format pdf]

 

** X. Gabaix and A. Landier, “Why Has CEO Pay Increased So Much?”, NBER Working Paper 12365 2006  [article en format pdf]

 

* D.S. Lee, “Wage Inequality in the United States during the 1980s: Rising Dispersion or Falling Minimum Wage?”, Quarterly Journal of Economics 114 (3) (August 1999), pp.977-1023 [article en format pdf]

 

* J. Rotemberg, “Perceptions of Equity and the Distribution of Income”, mimeo, Harvard, 2000 [article en format pdf]

 

La montée des inégalités depuis les années 1970-1980 : manipulation fiscale et élasticité de l’offre de travail 

 

Repères théoriques sur élasticité de l’offre de travail et taux marginaux d’imposition :

P. Diamond, “Optimal Income Taxation: An Example with a U-Shaped Pattern of Optimal Marginal Rates”, American Economic Review 88 (1998), 83-95 [article en format pdf]

  

* T. Piketty, « La redistribution fiscale face au chômage », Revue française d’économie 12 (1) (hiver 1997), pp.157-201 [article en format pdf]

 

* E. Saez, “Using Elasticities to Derive Optimal Income Tax Rates”, Review of Economic Studies 68 (1)  (2001), pp.205-229 [article en format pdf]

 

Etudes empiriques sur l’élasticité de l’offre de travail des hauts revenus :

** M. Feldstein, “The Effect of Marginal Tax Rates on Taxable Income: A Panel Study of the 1986 Tax Reform Act”, Journal of Political Economy 103 (1995), 551-572 [article en format pdf]

 

A. Goolsbee, “What Happens When You Tax the Rich? Evidence from Executive Compensation”, Journal of Political Economy (April 2000) [article en format pdf]

 

A. Goolsbee, “Evidence on the High-Income Laffer Curve from Six Decades of Tax Reform”, Brookings Papers on Economic Activity 1999:2.

 

R.H. Gordon et J. Slemrod, “Are “Real” Responses to Taxes Simply Income Shifting Between Corporate and Personal Tax Bases?”, in Does Atlas Shrug? – The Economic Consequences of Taxing the Rich, édité par J.B. Slemrod, Harvard University Press, 2000 [article en format pdf]

 

J. Gruber et E. Saez, “The Elasticity of Taxable Income: Evidence and Implications”, Journal of Public Economics 84 (2002), pp.1-32 [article en format pdf]

 

* T. Piketty, “Les hauts revenus face aux modifications des taux marginaux supérieurs de l’impôt sur le revenu en France, 1970-1996”, Economie et Prévision 138-139 (1999), 25-60 [article en format pdf]

  

E. Saez, “Reported Incomes and Marginal Tax Rates, 1960-2000 : Evidence and Policy Implications”, mimeo, Berkeley, 2003 [article en format pdf]

 

Etudes empiriques sur l’élasticité de l’offre de travail des bas revenus : 

* B. Dormont, D. Fougère et A. Prieto, « L’effet de l’allocation unique dégressive sur la reprise d’emploi », mimeo, CREST, 2001 [article en format pdf]

 

* B. Meyer et D. Rosenbaulm, « Welfare, the Earned Income Tax Credit, and the Labor Supply of Single Mothers », Quarterly Journal of Economics 116 (3) (August 2001), pp.1063-1114 [article en format pdf]

   

* T. Piketty, « L’impact des incitations financières au travail sur les comportements individuels : une estimation pour le cas français », Economie et Prévision n°132-133 (janvier-mars 1998), pp.1-35 [article en format pdf]

 

* T. Piketty, “L’impact de l’allocation parentale d’éducation sur l’activité féminine et la fécondité, 1982-2002”, Document de travail Cepremap 2003-09 (décembre 2002) [article en format pdf]

 

Etudes empiriques sur l’élasticité de la demande de travail :

D. Acemoglu at J. Angrist, “Consequences of Employment Protection? The Case of the Americans with Disabilities Act”, Journal of Political Economy 109(5) (2001), pp.915-957 [article en format pdf]

 

B. Crépon et R. Desplatz, « Evaluation des effets des dispositifs d’allègements de charges sociales sur les bas salaires », Economie et statistiques n°348, pp.3-24 (2001) [article en format pdf]

 

M. Fiole, V. Passeron et M. Roger, « Premières évaluations quantitatives des réductions collectives du temps de travail »,  Documents d’études de la DARES n°35 (janvier 2000) [article en format pdf]

 

J. Gruber, “The Incidence of Mandated Maternity Benefits”, American Economic Review 84(3) (1994), pp.622-641 [article en format pdf] 

 

F. Kramarz et T. Philippon, « The Impact of Differential Payroll Tax Subsidies on Minimum Wage Employment », Journal of Public Economics 82 (1) (October 2001), pp.115-146 [article en format pdf]

 

K. Lang, “The Effect of Payroll Tax on Earnings: A Test of Competing Models of Wage Determination”, NBER Working Paper 9537 (2003) [article en format pdf]

 

Inégalités et commerce international

Repères théoriques : au-delà du modèle Hecksher-Olhin

* A. Banerjee et A. Newman, « Inequality, Growth and Trade Policy », mimeo, MIT, 2003 [article en format pdf]

 

* M. Kremer et E. Maskin, « Globalisation and Inequality », mimeo, Harvard, 2003 [article en format pdf]

 

T. Piketty, «Immigration et justice sociale », Revue Economique 48(5), pp.1291-1309 (1997) [article en format pdf]

 

Etudes empiriques sur l’impact du commerce sur les inégalités:

* A. Banerjee et T. Piketty, “Top Indian Incomes, 1956-2000”, Bread Working Paper 46 (2003) [article en format pdf]

 

M. Clemens et J. Williamson, “Wealth Bias in the First Global Capital Market Boom, 1870-1913”, mimeo, Harvard, 2001 [article en format pdf]

 

R. Freeman, « Trade wars : the Exaggerated Impact of Trade in Economic Debate », NBER Working Paper 10000 (2003) [article en format pdf]

 

C. Gilbert et P. Varangis, “Globalisation and International Commodity Trade with Specific Reference to the West African Cocoa Producers”, NBER Working Paper 9668 (2003) [article en format pdf]

 

O. Attanazio, P. Goldberg et N. Pavenik, “Trade Reforms and Wage Inequality in Columbia”, NBER Working Paper 9830 (2003) [article en format pdf]

 

C. Blattman, J. Hwang et J. Williamson, “The Terms of Trade and Economic Growth in the Periphery“, NBER Working Paper 9940 (2003) [article en format pdf]

 

J. Heckman et  X.Li, “Selection Bias, Comparative Advantage and Heterogenous Returns to Education – Evidence from China in 2000”, mimeo, 2003 [article en format pdf]

 

J. Marseille, “Empire colonial et capitalisme français”, in La France d’Outre-Mer – Un siècle de relations monétaires et financières, CHEFF 1998

 

B. Milanovic, « Income Convergence During the Disintegration of the World Economy, 1919-1939 », 2002  [article en format pdf]

 

B. Milanovic, “Can We Discern the Effect of Globalization on Income Distribution? Evidence from Household Surveys”, 2003 [article en format pdf]

 

K. O’Rourke, “Globalization and Inequality: Historical Trends”, NBER Working Paper 8339 (2001) [article en format pdf]

 

* K. O’Rourke et J. Williamson, “The Hecksher-Olhin Model Between 1400 and 2000: When it Explained Factor Price Convergence, When it Did Not, and Why”, mimeo, 1999 [article en format pdf]

 

** K. O’Rourke et J. Williamson, “From Malthus to Olhin: Trade, Growth and Distribution since 1500”, CEPR Discussion Paper 3394 (2002) [article en format pdf]

 

* S. J. Wei et Y. Wu, “Globalization and Inequality: Evidence from Within China”, NBER Working Paper 8611 (2001) [article en format pdf]

 

J. Williamson, “The Evolution of Global Labor Markets since 1830: Background Evidence and Hypotheses”, Explorations in Economic History 32 (1995), 141-196 [article en format pdf]

 

J. Williamson, “Was it Stolper-Samuelson, Infant Industry or Something Else? World Tariffs 1789-1938”, NBER Working Paper 9656 (2003) (article en format pdf]